Le directeur général du groupe beIN mis en examen pour «corruption active»

0
  • Yousef al-Obaidly, directeur général du groupe beIN, a été mis en examen pour «corruption active».

  • Il est soupçonné d’avoir participé à la négociation de pots-de-vin en vue de l’obtention par le Qatar de l’organisation des Mondiaux d’athlétisme 2019.

Tunisie-Tribune (beIN) Selon les informations du Monde, le directeur général du groupe audiovisuel beIN, Yousef al-Obaidly, par ailleurs à la tête de la chaîne de télévision beIN Sports France, a été mis en examen pour « corruption active » par le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke, le 28 mars. Collaborateur très proche de Nasser al-Khelaïfi, le président du Paris-Saint-Germain et de beIN, Al-Obaidly, 40 ans, est également membre du conseil d’administration du PSG.

Cette mise en examen s’inscrit dans le cadre d’une information judiciaire ouverte par le Parquet national financier (PNF) pour « corruption » et « blanchiment aggravé », qui vise, entre autres, l’attribution des Championnats du monde d’athlétisme au Qatar qui auront lieu à Doha du 28 septembre au 6 octobre. Al-Obaidly est soupçonné d’avoir participé à la négociation de pots-de-vin.

Le PNF soupçonne également l’ancien président de la Fédération internationale d’athlétisme (IAAF), Lamine Diack, quant à lui mis en examen pour «corruption passsive» le 27 mars dans ce même dossier, d’avoir favorisé la candidature du Qatar, en échange d’argent versé à la société de son fils, Papa Massata Diack.

En cause selon Le Monde, deux virements bancaires qui intriguent les enquêteurs. Ils ont été réalisés le 13 octobre et le 7 novembre 2011 pour un montant total de 3,5 millions de dollars, entre la société Oryx Qatar Sports Investments et la societé Pamodzi Sports Consulting, contrôlée par Papa Massata Diack, consultant marketing pour l’IAAF jusqu’à fin 2014.

De son côté, Oryx QSI est détenue par Nasser al-Khelaïfi et son frère Khalid. Selon Mediapart, le président du PSG a été entendu sur ce point par le juge Van Ruymbeke le 20 mars, et a assuré qu’il ne connaissait pas l’existence de ces deux virements jusque peu avant sa convocation judiciaire. Il a été placé sous le statut de témoin assisté.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here